تناقض استقلال در پرونده آسانی/ مدرک فسخ تایید شد، کمیته بین الملل فدراسیون پنهان کرد!

مکاتبه باشگاه استقلال با فیفا درباره وضعیت قرارداد یاسر آسانی، ابهامات تازه‌ای درباره دفاعیات این باشگاه در کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و نحوه رسیدگی به این پرونده به وجود آورده است.

در حالی که ماجرای فسخ قرارداد یاسر آسانی و قانونی بودن حضور این بازیکن در ترکیب استقلال همچنان محل بحث است، اطلاعاتی از یک مکاتبه رسمی باشگاه استقلال با فیفا به دست آمده که می‌تواند ابعاد تازه‌ای از این پرونده را روشن کند.

ماجرا به نامه‌ای برمی‌گردد که باشگاه استقلال در تاریخ ۱۶ مرداد از طریق فدراسیون فوتبال برای فیفا ارسال کرده و در آن خواستار تعیین تکلیف وضعیت ثبت و مجاز بودن استفاده از یاسر آسانی در دوران محرومیت نقل‌وانتقالاتی خود شده است.

نکته جالب این نامه آنجاست که استقلال بر اساس اطلاعات به دست آمده، دریافت نامه اعلام فسخ قرارداد آسانی از سوی وکیل این بازیکن در ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۶ (۲۳ تیر) را تأیید کرده و گفته است که پس از دریافت این فسخ، توافق دیگری میان باشگاه و بازیکن به امضا رسیده است.

این در حالی است که طبق اطلاعات مطرح‌ شده، در رسیدگی کمیته انضباطی به شکایت از استقلال، درباره قابلیت استناد به نامه‌های فسخ منتشر شده در رسانه‌ها ایراد مطرح شده و مرجع رسیدگی نیز آن را پذیرفته است. موضع منتسب به استقلال نیز این است که چون فسخ قرارداد در سازمان لیگ ثبت نشده، بر اساس ماده ۲۲ دستورالعمل داخلی قراردادها و سقف بودجه فوتبال ایران، قرارداد آسانی همچنان معتبر بوده است.

حالا سوال اینجاست که آیا میان این دو موضع تناقض وجود دارد؟ در این میان، عملکرد کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز جای پرسش دارد. آیا در پرونده‌ای به این مهمی، از دپارتمان روابط بین‌الملل فدراسیون درباره مکاتبات استقلال با فیفا استعلام شده است؟ اگر این مکاتبه در دسترس کمیته بوده، چرا در رای به آن اشاره‌ای نشده است؟

موضوع دیگر، زیر سوال رفتن فدراسیون فوتبال در پرونده آسانی است و باعث شده میان کمیته انضباطی و کمیته امور بین‌الملل این فدراسیون اختلاف نظر به وجود بیاید. کمیته انضباطی از کمیته بین‌الملل به جهت اینکه مدارک مربوط به فسخ قرارداد یاسر آسانی را در اختیارش نگذاشته شاکی است و اعتقاد دارد این اهمال باعث شده پرونده آسانی بلاتکلیف بماند.

نکته قابل توجه اینکه طبق اطلاعات منتشر شده، AFC پس از دریافت برخی مدارک، توضیحات و مستندات بیشتری از فدراسیون فوتبال ایران درخواست کرده است. فدراسیون نیز در پاسخ، قرارداد آسانی، درخواست فسخ، نامه بازگشت و رای مرجع انضباطی داخلی را ارائه و به بند ۳ ماده ۱۴ مکرر مقررات نقل‌وانتقالات فیفا استناد کرده است. این درخواست نشان می‌دهد بررسی پرونده همچنان نیازمند اطلاعات تکمیلی است.

نکته مهم دیگر اینکه استقلال در نامه خود به فیفا تنها به دریافت نامه فسخ اشاره نکرده، بلکه درباره توافق بعدی با آسانی و اینکه آیا این توافق به معنای لزوم ثبت مجدد بازیکن است یا خیر نیز درخواست اعلام نظر کرده است.

به عبارت دیگر، به نظر می‌رسد مدیران استقلال خودشان هم درباره وضعیت حقوقی آسانی و امکان استفاده از او در دوران محرومیت نقل‌وانتقالاتی باشگاه ابهام داشته‌اند و به همین دلیل از فیفا خواسته‌اند تکلیف این موضوع را رسما مشخص کند.

حالا باید دید این ابهامات در مدیریت حقوقی پرونده آسانی، چه تبعاتی برای استقلال خواهد داشت؟ چرا که اگر مراجع بین‌المللی به این نتیجه برسند که استفاده از این بازیکن برخلاف مقررات بوده، این مساله ممکن است هزینه‌های سنگینی برای آبی‌پوشان به همراه داشته باشد.

به نظر می‌رسد پس از محکومیت احتمالی استقلال، آسانی نتواند در ادامه فصل برای این تیم به میدان برود و باید دید واکنش آبی‌پوشان در قبال این موضوع نیست و آیا به راحتی قید ستاره تیم‌شان را می‌زنند یا خیر.